0 05),与年龄(r=0 274,P=0 011)、病程(r=0 239,P=0 026)呈正相关,与自评响度评分(r=0 542,P=0 000)、视觉模拟量表评分(VAS)(r=0 529,P=0 000)呈中度正相关。在1 24倍频程法中,除患耳组掩蔽的时间衰减测试外,其余各组结果与1 3倍频程法相比均差异有统计学意义(P"> 精细化纯音测试对原发性耳鸣的评估及其方法探讨_qy333vip

01 现在的位置:首页 >国际千赢 >2019 >01 >

精细化纯音测试对原发性耳鸣的评估及其方法探讨

【作者】班莫璐 梁勇 袁艺昕

【关键词】 耳鸣; 精细化测试; 倍频程;

摘要目的:通过采用3种倍频程的耳鸣纯音测试方法对千赢病例进行分析,探讨相关因素对耳鸣严重程度的影响及其千赢应用方法的特点。方法:千赢对象为2017-07-2018-02期间于南方官网网页南方千赢耳手机版颈千赢门诊就诊的90例(108耳)原发性耳鸣官网。采用前瞻性设计,将其随机分为1/3倍频程组30例(35耳)、1/12倍频程组30例(37耳)、1/24倍频程组30例(36耳),完成耳鸣残疾量表(THI),分别进行健耳和患耳的精细化纯音测试(FPT),并采用残余抑制(RI)时间、RI程度、减敏试验时间、减敏试验程度、掩蔽的时间衰减测试等方法进行评估。结果:共86例完成THI。耳鸣严重程度与性别、耳侧、睡眠时间、工作时间无明显相关性(P>0.05),与年龄(r=0.274,P=0.011)、病程(r=0.239,P=0.026)呈正相关,与自评响度评分(r=0.542,P=0.000)、视觉模拟量表评分(VAS)(r=0.529,P=0.000)呈中度正相关。在1/24倍频程法中,除患耳组掩蔽的时间衰减测试外,其余各组结果与1/3倍频程法相比均差异有统计学意义(P<0.05),且均优于1/3倍频程法;左耳组、患耳组RI时间和右耳组、左耳组、患耳组减敏试验时间以及右耳组减敏试验程度与1/12倍频程法的相比均差异有统计学意义(P<0.05),且均优于1/12倍频程法。而1/12倍频程法仅在患耳组掩蔽的时间衰减测试与1/3倍频程法的相比差异有统计学意义(P<0.05),且优于1/3倍频程法。结论:性别、耳侧、睡眠时间、工作时间对耳鸣严重程度无明显的影响,年龄、病程对耳鸣严重程度存在一定的影响,自评响度评分、VAS评分与耳鸣严重程度呈中度正相关。1/24倍频程法明显优于1/3倍频程法和1/12倍频程法,FPT有助于增加检测结果的可靠性和准确性。

上一篇:成年人工耳蜗使用者的音质感受和音乐感知
下一篇:耳聋相关基因诊断与遗传咨询的千赢实践

Copyrights © 2002-2010 All Rights Reserved. qy333vip 版权所有
地址:武汉解放大道1277号 网页编码:430022  鄂ICP备 05004666

伟德国际1946体育首页hot8868千赢国际手机版网页qy113viphddgsb.com.cn